农产品净进口拷问安全红线

农产品净进口拷问安全红线

近日，本报一篇题为《大宗农产品正步入“净进口时代”》的报道引发舆论热议。博友认为，我国大宗农产品净进口趋势明显，如果缺乏及时有效的调控手段，将对国内农产品甚至国家粮食安全构成威胁。应当发挥关税的保护作用，确保我国农业产业安全和粮食安全，守住安全红线。　　可能挑战我国粮食安全　　有博友称，大宗农产品净进口范围扩大、净进口量持续增加，给农产品长期供给安全带来潜在风险。　　博友“民以食为天”认为，虽然我国粮食总量不断创新高，但我国人口基数庞大、耕地面积难以扩容，进口粮食所占比重过高，过于依赖粮食出口国，就等于把粮袋子和饭碗交到了跨国寡头粮商手里，一旦遭遇出口国减少粮食出口，再遭遇跨国粮商趁机在期货现货两个市场炒作粮价，将引发我国粮食市场的剧烈波动。　　博友“余丰慧”认为，13亿人的口粮寄托在进口上是危险的，也是不安全的。博友“Tradeoff1233”称，如果农业基础保证不了，粮食都要完全靠进口才能维持一个国家的生计，那么发展科技、工业、军事强国都是空中楼阁。　　也有博友认为，对我国粮食净进口不必过度紧张。博友“夏收”称，适当进口对我国粮食安全并未形成威胁，但要警惕粮食净进口不断扩大的趋势。　　警惕危及国内粮食产业　　有博友认为，大宗农产品净进口，将对国内产业形成抑制，对我国农业产业发展带来前所未有的挑战。还有博友表示，内外价差扩大是农产品国内挤压同进口增加并存的主要原因，应警惕对国内产业构成威胁。　　博友“乡村之声三农中国”称，据最新价格比较，我国稻米要高出国际价格13%左右，小麦高出国际价格44%，玉米价格则要高出39%。由于关税过低，未能起到保护国内农产品的作用，造成大量的进口农产品涌入中国市场，这将导致产业发展缺乏必要的激励和动力。　　博友“真理道路生命”认为，粮食自给率不足的原因不是耕地不足，其本质原因是国内农业生产水平低下，导致成本高，又没有很好的关税保护，无法与外国输入的低价农产品竞争，由于无利可图，农民干脆不种地了。　　而博友“我是华说”认为，国内外市场的价差驱动着粮商将外国的粮食贩运到中国市场，这是这两年粮食进口大增的根本原因所在。若未来国际粮价上涨，则这种强劲的进口势头必然会舒缓下来。　　多管齐下守住安全红线　　有博友认为，面对低价进口农产品的不断冲击，应该利用提高关税等政策手段来进行有效调控。同时，应该加大农业科技投入，降低粮食生产成本，增加农产品供给，增强我国农产品价格竞争力，守住安全红线。　　有博友表示，目前世界农产品平均关税水平约为62%，而中国农产品平均关税水平约为15%，不足世界平均水平的1/4。面对低价进口农产品的不断冲击，中国实施的关税水平难以发挥“门槛”保护作用。　　博友“关注农民利益”和“自由的胖子”都认为，粮食价格不该国家垄断，放开的同时还要通过高关税等进行保护，这才是国际通行的做法，这是对农民保护的最基本的手段之一。　　博友“华夏口粮”、“明月山庄”等建议，从长远来看，必须保护耕地，通过加速构建新型农业生产经营体系、培育新型农业主体、加大农业支持力度等手段，调动农民种粮积极性。　　博友“重庆何仁勇”则认为，可以学习借鉴日本农业发展的经验，日本农民收入居然排在公务员之前。原因有：一、税负很低。二、关税壁垒对农业的保护。三、对农业实行很高的补贴。四、国家对农业投入极大，包括基础设施、科学技术等。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液