数码家电-PC厂商为什么错过了整个移动时代

5月15日晚上在鸟巢，当老冀看到罗永浩花了半个小时介绍锤子的新手机坚果R1，却花了两个小时介绍他的坚果TNT工作站。老罗发出弘愿，要";重新定义下1个10年的个人电脑"。

看完老罗的现场演示以后，老冀发现老罗的想法还是挺奇妙的老小区拆迁补偿标准，就是凭仗手机更强的交互性和安卓更完善的生态系统，转而进攻目前死气沉沉的pC市场。或许是老罗觉得颠覆智能手机市场太难了，转过头来";欺侮"1下pC厂商。

实际上，从2011年以来的这7年多，确切是pC厂商异常失落的7年多。老冀请大家看下面这张图：

根据知名调研机构IDC的数据，全球pC市场的出货量在2011年创下历史最高以后就1路下滑，直到2017年才算是基本稳住。2017年的全球pC出货量与2011年相比降落了9287万台，降幅高达26.4%。你说pC厂商的日子能好过吗?

与此同时，全球智能手机的出货量则突飞猛进。老冀还是请大家看IDC的数据：2017年全球智能手机的出货量已是2011年的将近3倍，增长了10亿台。

遗憾的是，在2011年以pC作为主要业务的厂商，除苹果，统统都没有捉住智能手机大发展的难得机遇。此前老冀看到有台湾媒体报导，说是高通公司前董事长雅各布去台湾会面IT大佬们，雅各布直言不讳地对他们说，你们错过了1个时期!

如今，曾红极1时的pC厂商，宏碁、华硕都是事迹惨淡;戴尔和惠普都转型做服务器和IT服务了，联想的事迹也是泛善可陈。要说之前他们都是做消费者产品的，却都没能在智能手机市场占据1席之地，这又是为何?

老冀认为，pC厂商过于迷信所谓的水平分工，终究构成了对上游领导厂商特别是英特尔和微软的过分依赖。老冀之前参加pC厂商的新品发布会，他们常常都会请英特尔和微软的代表讲话，微软代表发言的时候，会将这些pC厂商称为";OEM厂商"。从产业链分工的角度来看，这个叫法固然没甚么错。不过，这实际上也反应了微软对pC厂商的";轻视"：如果没有我的Windows和Office这些关键零部件，你们这些pC厂商去哪里OEM?

因而，pC厂商的新品发布会，就变成了对英特尔和微软产品升级的庆祝会，只有他们哥俩出了新品，pC厂商才有可能发布新产品。老冀有1次去美国采访，当时好奇地问戴尔的高管怎样还没推出某种新形态的笔记本电脑，这位老兄回答得也很实在：由于微软还没推出成熟的支持该形态的操作系统。

pC厂商的水平分工发展到极致，也就是所谓的宏碁模式：宏碁只保存品牌，上游由英特尔和微软决定具体规格，然后交给1些台湾ODM厂商完成产品的全部设计，宏碁只需要去ODM厂商那里，从样品中挑出几款，再交给台湾的EMS厂商做生产品，然后从工厂直接发到宏碁总代理商的仓库，通过层层分销到消费者手中。因而，宏碁只需要区区6000多人就做成了200亿美元的大生意。

宏碁模式如果能够长时间延续的话，对pC厂商固然也不是坏事，由于这意味着极高的运营效力和相对还不错的利润率。

问题是当智能手机开始蚕食pC市场的时候，pC厂商的短板也就暴露无遗。与pC相比，智能手机需要更多的定制，不管是从芯片、操作系统还是互联网服务，智能手机都需要做非常多的定制开发。

pC厂商呢，过去1直都被养成了温室内的花朵;与智能手机厂商相比，他们在定制能力方面差距很大。

他们要末还是习惯于找台湾和内地的ODM厂商，从那里挑选几个样品，最多也就是简单粗鲁地";攒"1部智能手机，这样的产品明显离消费者期待的精品差得很远。

还有些pC厂商则过于迷信过去在pC领域的成功经验，对加入主流的智能手机生态系统不太积极。2015年12月15日华硕在中国发布ZenFoneZoom手机的时候，老冀曾问过华硕前董事长施崇棠，为何到现在还在用英特尔处理器做智能手机?施老先生答曰，我们对英特尔的处理器太了解了，知道怎样发挥它的优势。这个回答让老冀非常无语，由于英特尔处理器在智能手机领域根本就没有生态系统，也不受消费者欢迎，而华硕却迟迟看不到这1点。

还有很重要的1点，pC厂商不但是上游完全依托Wintel，在下游也完全依托经销商。大部份pC厂商，过去都是通过总代理商或区域分销商，将自己的产品送到消费者手中，如果消费者不出问题去维修，pC厂商尔后不再会与消费者打交道了，也不知道他们用pC干甚么了。唯1采取直销模式的戴尔，其实更多的客户也是中小企业，也一样缺少与个人消费者直接打交道的经验。

与pC厂商相比，大部份智能手机厂商可不迷信pC行业的那套水平分工理论：3星在智能手机领域几近甚么都做，华为也有自己的海思芯片，小米则买通了与消费者的渠道，OppO和vivo在产品设计和制造能力上也有自己的KnowHow。

由此，当移动互联网的大潮到来之时，当智能手机开始蚕食pC的时候，pC厂商也都试图通过推出自己的智能手机进行抵抗。但是，过去多年构成的路径依赖，被养在温室里的商业模式，使得他们在面对更能打的智能手机厂商的时候，根本不堪1击。

如今，我们也看到很多智能手机厂商正在切入pC市场，纷纭推出了Wintel架构的笔记本电脑。老冀认为，他们目前依然是摸索阶段，由于用Wintel架构与传统pC厂商竞争，其实很难做出差异化。

这个时候，疯子罗永浩跳了出来，要用多模交互的智能手机+安卓平板颠覆pC市场，这其实也给智能手机厂商进军pC市场提供了1个新的思路。未来老罗能否真正";重新定义下1个10年的个人电脑"老冀不知道，老冀知道的是，肯定会有智能手机厂商看到其中的商机，基于ARM+安卓架构推出新的办公智能装备，从而在已濒临死亡的pC厂商的棺材上钉上最后1颗钉子。

也有朋友挑战老冀，说pC厂商可以跳过智能手机，直接allin物联网智能装备呀，这个市场未来比智能手机还要大。老冀在这里要说的是，物联网智能装备其实需要更强的综合能力，不但硬件能力和软件能力要强，还要有云服务能力、AI(人工智能)能力。目前看起来，最少在家庭物联网智能装备这个细分领域，占据先机的是亚马逊、谷歌、阿里巴巴、小米等互联网公司一宅多户自建房强拆怎么办，就连非常能打的传统智能手机厂商都不占上风，不怎样能打的pC厂商要抢占这个市场，可谓痴人说梦。

特别提示：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，其实不代表本网赞同其观点。其原创性和文中陈说文字和内容未经本站证实，对本文和其中全部或部份内容、文字的真实性、完全性、及时性本站不作任何保证或许诺，并请自行核实相干内容。本站不承当此类作品侵权行动的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理终了。