喷射泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
喷射泵厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

机械网闻--国产卷烟纸收复失地

发布时间:2021-11-15 10:09:24 阅读: 来源:喷射泵厂家

质量:国产卷烟纸落败缘由 我国烟草工业用卷烟纸历来靠国内供应。到了上世纪90年代初,国产卷烟纸大量积存。而烟厂用纸3分之2靠进口。烟厂认为,国产盘纸上机断头多是主要缘由。 改革开放前,国内烟厂的卷烟机运行速度大多是每分钟3000支以下。由于卷烟速度较低,国产的盘纸可以委曲使用。随着改革不断深化,烟厂对卷烟设备不断进行技术改造,同时,从国外引进先进的卷烟设备。1993年,郑州烟草研究院对烟厂进行调查时了解到,国内烟厂使用的运行速度为5000支/分到10000支/分的卷烟机设备已占60%。而1些仍然采取老工艺生产的盘纸,已不适合在高速卷烟机上使用。寻觅差距 当时,国内有关人员为找到国内外产品在工艺技术上差距,在相同的条件下对国产和进口产品进行测试。他们发现,采取常规测试方法,找不出国内外样品存在的差距,只有做样品微观分析后,不但能找出标准中所规定指标的差距,更重要的是找到了工艺技术和设备上的差距。找微观上的差距,单靠工厂所配备的仪器,很难完成。由此工厂找到了研究部门。 我在研究院工作时,1些工厂的领导与院领导交换意见时说,我们遇到质量问题,将样品送到你院做进1步分析,你们常常只给分析数据,不给分析意见,对我们来说仅起到了仪器校正作用,给出分析意见才能对我们生产起到指导作用。有的工厂研发新产品,仅靠本身1些简单仪器分析,不愿找研究部门合作,怕花费或怕失密。但是,他们对新产品性能未摸透就投产,出来的产品仅外观像进口产品,性能存在1定的差异或试制的样品还行拆迁是按户口还是房屋面积赔偿,批量投产就会出现问题。 硬搬国外标准走弯路 文革后,我国采取欧美国家的标准。欧美技术设备先进,生产出的纸张匀度好,用均值报告测试结果,能反应纸的质量。而我国企业的不管装备还是技术与国外企业比均有差距。我国小企业较多,生产出的纸匀度差。但有关部门在制定标准时,并未把匀度作为指标。1些薄型纸在定指标时,只以均值表示测试结果,而未规定标准差。以卷烟纸标准为例,在出厂时,工厂按标准检测结果是A等品,强度指标的均值有时国内产品还超过国外产品,但卷烟盘纸上机断头的次数却超过进口盘纸1倍⑵倍。 我认为,当时,国内产品有3方面问题。1是对匀度的重要性认识不足。盘纸在卷烟机上使用,纸的每点的强度都应经得起机器转动时动平衡要求才对。而我国用均值报告测试方法,则掩盖了纸的薄弱点。2是取样位置也存在问题。标准规定,在下机大卷筒的横幅上取10条,做纸的强度测试,而上机的盘纸是使用纸的纵向。3是裁样方法也不对。实验室测试时,将试条冲成标准中规定尺寸,试条两边是冲刀所为。而在卷烟机上使用的盘纸两边是分切机刀口的质量。这两项实验结果可称为南辕北辙。 以烟厂的要求为准绳 针对上述情况,近期,有关部门对卷烟纸标准进行了两次修订。第1次修订时将抗张强度、伸长率、透气度3项指标后都增加了允差要求。第2次修订时,又将抗张强度与伸长率两项指标合并成1项,改用抗张能量吸收指标表示,并用最小值报告测试结果。另外1项改变是,取样方法中的定量、透气度、抗张能量吸收等3项指标的试样,直接在卷烟盘纸上采取。 为了适应烟厂对盘纸质量要求,我国卷烟纸行业分两个阶段进行了工艺改造。第1阶段,有关人员将中国制浆造纸研究院改进卷烟纸质量技术的研究成果,在国产纸机上进行工艺实验。成功后,他们又对纸机进行技术改造。为了使纸定量稳定,他们在生产线上安装了1系列进口自控仪器和部分进口零部件。此举虽然使纸品质量有所提高,但纸的定量稳定性差。第2阶段,5家大企业整套进口纸机系统。进口纸机技术水平高,可以在生产进程中避免纸的次点与缺点点出现。由此,这5家大企业生产出世界1流水平的卷烟纸产品。 以1流产品夺回“江山” 在研究部门配合下,经过10年艰苦努力,我国终究生产出世界1流质量的盘纸。2000年,中国烟草物资总公司在供需双方订货会上宣布,我国实现卷烟纸国产化,改变卷烟纸3分之2依托进口的局面。2005年,烟草行业为照顾对外技术交换需要,保存10%%市场份额给进口产品,其余高达90%%的市场份额被国产产品占据。在国内,1些以落伍的工艺生产产品的企业被淘汰。到去年为止,我国大约还剩下13家企业在生产卷烟纸。其中,国内5家用进口纸机生产产品的企业占据了80%%的市场份额。那是由于他们的产品质量水平与进口产品相同,但价格却低于进口产品,且服务好。 相干链接  上个世纪90年代,国内有关人员为找到国内外产品在工艺技术上差距,在相同的条件下对国产和进口产品进行测试。他们发现,采取常规测试方法,找不出国内外样品存在的差距,只有做样品微观分析后,不但能找出标准中所规定指标的差距,更重要的是找到了工艺技术和设备上的差距。 第1步,测试人员取国内和国外各3家的样品,做上机实验。他们选择河南某烟厂进口的5000支/分的机台做卷烟实验,视察每盘样品断头次数。结果表明,同等时间内,国产盘纸断3次—8次,进口盘纸断0次—3次。 第2步,由国家纸张质量检验中心做测试,项目有抗张强度、伸长率、透气度、灰分等,凡采取均值报告结果的国内外样品基本1致。他们再做有纤维配比、打浆后纤维平均长度、打浆度等测试项目。结果表明,国内样品纤维原料采取麻、木、草各占3分之1,国外样品原料是木浆、针叶木和阔叶木。除打浆度指标外,国内外样品其它项基本相同。他们用常规方法找不出国内外样品的差距。 第3步,利用中国制浆造纸研究院的进口仪器,进1步做样品的微观实验,包括抗张强度、伸长率的测试,10条试样均值虽然1致,但国产样品的10条数值差距较大,即标准差大。透气度实验表明,均值接近,国产样品也是10条差距较大。灰份测试表明,均值接近。采取圆片燃烧方法测试,国外样品点火后能烧尽,国产样品呈地图状,无1烧尽。采取卡亚宁纤维分析仪做打浆后纤维分析,1样测试5000根纤维,长度均值接近,但散布频率有差异。测试人员将测试数值分成3个区间,第1区间为0.4毫米以下称短纤维(根数),第2区间为0.4毫米至1.23毫米称中间纤维(根数)、1.23毫米以上称长纤维(根数),视察国内外样品各占比例。测试结果表明,国内样品分别是短纤维占50%%以上,中间长度占30%%左右,长纤维占10%%以上,中间纤维占的比例小,说明打浆后纤维均1性差。国外样品分别是20%%以下,70%%以上,5%%以下,中间比例占的大,打浆后纤维均1性好非法强拆可以正当防卫吗。再采取光学显微镜视察纤维形态,国外样品优于国内,针叶木基本分丝帚化,阔叶木纤维变柔软。国内样品草浆纤维挺直,针叶木保持原长度。采取透视电子显微镜视察碳酸钙颗粒大小,形状,国内样品大小不1致,大到80微米(絮聚后粒径),小到2微米以下,形状不规则,国外样品2微米以下占80%%以上,形状多为仿锤状,粒度大小1致,形状好。采取扫描电子显微镜视察碳酸钙在纸面散布情况,1样放大500倍,国内样品,颗粒散布不均匀,给人感觉就像喜马拉雅山和准喀尔盆地,纸面出现凹凸不平已建成的违章民房可以强拆吗,有些纤维还袒露无颗粒覆盖,国外样品像雪花状均匀散布,好过国内。信息来源:消费日报